Doar șapte ore și jumătate a stat președintele american în Orientul Mijlociu, unde a mers într-o vizită ce s-a dorit a fi una de mediere. Planul președintelui, care avea pe agendă întâlniri cu toate puterile implicate, a fost zădărnicit, în timp ce acesta era deja la bordul Air Force One, de decizia liderilor iordanian, egiptean, respectiv al Autorității Palestiniene, de a contramanda discuțiile. S-a întâmplat în urma exploziei de la spitalul baptist din Gaza.
Scriitorul și publicistul Ion Cristoiu consideră că vizita președintelui american la Tel Aviv a fost un dezastru pentru Biden și în favoarea lui Netanyahu.
Această vizită a fost programată de Biden cu grijă. L-a trimis înainte pe Blinken, care n-a dormit mai multe nopți și a reușit să-i convingă pe președintele Egiptului, țară important, pe cel al Iordaniei, și pe Mahmoud Abbas, al palestinienilor, să se întâlnească în Iordania cu Joe Biden.
De ce asta? Pentru că Biden a vrut ca această vizită să nu treacă o vizită exclusiv de solidaritate cu Israelul și de cauționare (…) pentru ce va face Netanyahu. Ce va face Netanyahu, n-am nicio îndoială, va fi un dezastru umanitar, pentru că lui puțin îi pasă.
Numai că, înainte de a se urca el în avion, a avut loc explozia spitalului. Și, urmare acesteia, cei trei au contramandat întâlnirea. (…) Tema mai multor editoriale, în acest moment, este că America nu mai influențează Orientul Mijlociu. După părerea mea, nici Israelul. S-a întâmplat asta pentru că a avut loc explozia. Dacă se întâmpla (n.r. întâlnirea), atunci călătoria lui nu era un act de solidaritate cu Israelul. Faptul că s-a contramandat a fost urieșește în favoarea lui Netanyahu.
Evenimentele au fost de asemenea natură încât i-au dat planurile peste cap președintelui american. Racheta care a explodat la spital a fost, așadar, a stat la temelia eșecului diplomatic. De îndată ce a pus piciorul în Israel, Biden a spus că racheta a plecat de la „cealaltă echipă”. Ion Cristoiu consideră că autor este Israelul.
Nu știu cine a tras racheta, nici nu mă interesează, imaginea este că a tras-o Israelul. Eu presupun că a tras-o Israelul. Sunt aproape sigur că, în spital, folosit ca scut uman erau doi-trei șefi ai Hamas. Nu am nicio îndoială. Indiferent cine a fost, acea rachetă a distrus misiunea de ppace a lui Biden. Toată acea tragedie nu a făcut decît să-i facă pulbere. Perdantul este Biden, iar câștigător este Netanyahu, care a zis: a venit numai la noi.
Cristoiu explică și de ce tot evenimentul este în favoarea premierului israelian, pe care îl numește „un mare politician”.
Faptul că el, în loc să ajungă la închisoare, este încă premier arată că este un politician abil. În consecință, eu cred că i-a picat rău această presiune pe care Biden a pus-o public împotriva lui și în favoarea celor din stradă (n.r. care au protestat față de reforma judiciară a lui Netanyahu). Nu i-a convenit deloc.
Eu sunt sigur că el știe că în aceste demonstrații a fost implicată și America.
Atunci, eu pot să cred că vizita aceasta a fost un dezastru, pentru că, de fapt, nu s-au întâlnit doi prieteni, ci s-a întâlnit un Netanyahu, care le știe pe ale lui și care n-a vrut public să-l plesnească pe Biden, dar l-a plesnit anterior, când a fost Ciolacu…. O să spuneți: ce legătură are asta? Marcel Ciolacu a ținut un discurs din acesta a cam cum l-ar fi ținut Biden, cum l-a ținut și Scholz, cu „totuși, trebuie pace”. Iată ce replică a dat acestui discurs Netanyahu: Apreciez solidaritatea dumneavoastră.(…) Dar, o astfel de pace va fi posibilă doar dacă acest califat va fi distrus. Nimeni nu poate încheia. Deci, nu lui Ciolacu simțea (n.r. Netanyahu) nevoia să-i dea o replică. Nu, tuturor celor care, în frunte cu Biden, susțin că trebuie totuși să facem și pace, să avem grijă.
CITEȘTE ȘI:
Putin a plecat din China cu mâinile goale, dar PROPAGANDA RUSĂ salută ”triumful asupra Vestului”